Bio-matematický model I.- Karlík

    První dubnový víkend byl ve znamení úvodních časovek poháru CKKV a KPO. Co ukázal časovkářský víkend už naznačil úvodní příspěvek. Především nám však poskytnul základní jízdní data 43 jezdců pro ostrý start Bio-Matematického Modelu (BMM). Nyní se podívejte na první díl, porovnávající časy BMM s reálnými výkony při 2. KPO Časovce do kopce v Karlíku.

    Co to vlastně Bio-matematický model je? Jde o sofistikovanou matematickou metodu, pomocí které lze, stručně řečeno, obecně modelovat výkony jezdce na prakticky libovolné trati. Metoda začala vznikat někdy na počátku tohoto roku. Do laických diskusí na toto téma na klubových schůzích se vložil pozdější otec této metody Petr Jiříček (KPO). Tento svérázný cyklista, znepokojující při vyjížďkách jednu část balíku svojí výstrojí, druhou pak nečekaně svižnou jízdou v kopcích, si pečlivě zaznamenával veškeré požadavky a nedlouho poté přišel s první verzí. To už se blížil duben a s ním úvodní časovky poháru CKKV a KPO, které se pro tuto metodu ideálně hodily.

    BMM jsme pochopitelně zamýšleli pro použití na výkony jezdců na našich pohárových kopcích, neboť kromě výkonů jednotlivých jezdců z časovkářského víkendu pracuje BMM s poměrně přesnými daty o profilu tratí.

    Co se odehrává po zadání dat, je normálním smrtelníkům záhadou, a autor metody odpovídá tajemným úsměvem. Nutno podotknout, že i vcelku výkonný počítač s procesorem P4/1,6GHz s daty jednoho jezdce spurtuje k cíli na 100% výkon cca půl minuty!

    A výsledky? Popravdě řečeno, s archem spočítaných výkonů v ještě neodjetých závodech v ruce, vyvstalo dilema, zda-li tyto virtuální hodnoty zveřejnit. Všichni víme, jak někteří jezdci neradi mluví, byť i o najetých kilometrech v sezóně, aby… Proto pro začátek volíme metodu zpětného porovnání BMM s výkony v odjetém závodě. Jestli budou výsledky aspoň trochu reálné bylo samozřejmě velkou neznámou i pro nás a o to netrpělivěji jsme čekali na náš 2. pohárový závod.

    Předpokládáme, že výsledkem BMM by mohla být hranice rozdělující to, co se běžně pocitově označuje slovy: „Dneska mi to jelo / nejelo“. Dá se předpokládat, že jezdci, tvořící špičku ve svých kategoriích, budou mít dlouhodobě menší výkyvy výkonnosti, než jezdci, kteří se teprve rozjíždějí a neaspirují rovnou na nejvyšší posty. Dále se dá předpokládat, že špičkoví jezdci se v závodě dokážou mnohem více přiblížit skutečným mezním stavům („se zmáčknout“). Jinými slovy: střelci si nasadili laťku pořádně vysoko, kdežto statisti budou v dalším průběhu sezóny patrně častěji proti BMM v mínusu (tedy lepší), neboť vstupní data BMM pochází ze samého úvodu sezóny. Mimo změny trénovanosti v běhu sezóny velmi ovlivňují výkony v závodě především povětrnostní vlivy. I toto by šlo postupně do BMM zahrnout, avšak na to budeme muset vyhodnotit údaje BMM kontra reálné výkony za celou sezónu.

    Nechejme ale nezáživné teorie a pojďme k porovnání BMM s výkony jezdců v 2. závodu poháru Časovek do kopce. Ze 43 jezdců, pro které BMM zpracováváme, jich v Karlíku startovalo 36. V následující tabulce jsou jezdci seřazení podle skutečných časů v závodě:

 jméno

tým

 ročník 

dosažený čas

BMM

 - proti BMM 

 + proti BMM 

Procházka Radek

KC Slavia

82

12:18,12

12:51,7

0:33,58

 

Šnardr Jan

CFC Kladno

80

12:25,63

12:32,2

0:06,57

 

Kuchler Karel

H-H Smíchov

81

12:40,86

12:59,7

0:18,84

 

Kutílek Karel

CSX Duratec

84

13:01,53

13:14,3

0:12,77

 

Vejvoda Josef

CKKV

63

13:19,40

13:16,9

 

0:02,50

Pinkava Eda

CS Stodůlky

71

13:30,16

13:10,8

 

0:19,36

Hovorka Petr

CFC Kladno

74

13:40,57

13:42,7

0:02,13

 

Lauko Ladislav

Bike Live

76

13:46,00

14:04,3

0:18,30

 

Kubín Igor

HIC Markus

51

13:49,51

13:27,0

 

0:22,51

Jagoš Václav

Cyklo Kern

59

13:56,54

13:50,9

 

0:05,64

Drechsler Petr

Hodkovičky

73

13:58,65

14:21,6

0:22,95

 

Kouřimský Pavel

JZM

85

14:09,16

14:38,8

0:29,64

 

Charvát Ondřej

CK Královice

88

14:09,38

14:03,6

 

0:05,78

Burgr Josef

CFC Kladno

52

14:10,74

13:38,1

 

0:32,64

Cafourek Václav

JZM

76

14:13,71

15:24,8

1:11,09

 

Semenec Jiří

CFC Kladno

54

14:16,87

14:30,0

0:13,13

 

Sýkora Milan

KPO.cz

75

14:19,65

15:13,8

0:54,15

 

Srp Vladimír

Sokol KD

78

14:27,70

15:03,8

0:36,10

 

Vitoch Marek

KPO.cz

83

14:27,96

14:31,7

0:03,74

 

Brambora Karel

CS Stodůlky

77

14:41,81

14:52,7

0:10,89

 

Jelínek Tomáš

CS Stodůlky

80

14:43,79

14:41,3

 

0:02,49

Chába Jiří

Bike Live

81

14:59,24

16:14,3

1:15,06

 

Štěbeták Michal

Ben Car

64

15:00,16

15:17,2

0:17,04

 

Koutský Jaroslav

Bike Live

79

15:00,50

14:55,5

 

0:05,00

Hlaváček Zdeněk

Bike Live

81

15:12,16

15:18,4

0:06,24

 

Tulach David

Vršovice

77

15:16,99

15:23,9

0:06,91

 

Pohl Jiří

JZM

65

15:18,78

15:13,4

 

0:05,38

Okruhlica Petr

CKKV

69

15:27,96

15:05,4

 

0:22,56

Jiříček Petr

KPO.cz

74

15:37,23

15:26,6

 

0:10,63

Mika Tomáš

H-H Smíchov

87

16:00,31

16:23,6

0:23,29

 

Mašínová Lucie

Prothem

81

16:28,81

16:06,9

 

0:21,91

Hraba Pavel

CKKV

47

16:34,43

16:47,7

0:13,27

 

Černohub Vladimír 

CKKV

48

16:44,20

16:16,8

 

0:27,40

Lacina Roman

Plašáci Praha 

79

16:59,41

16:55,4

 

0:04,01

Mareš Jan

Vin.Šlapky

43

17:29,35

17:15,1

 

0:14,25

Kouřimský Karel

JZM

50

23:17,32

22:40,7

 

0:36,62

    Tabulku jistě není potřeba nějak více komentovat. Samozřejmě by bylo nejzajímavější přímo slyšet názory konkrétních jezdců. Jen oni mohou posoudit, co se dělo na trati a jak rozdíl mezi BMM a skutečnou jízdou odpovídá jejich pocitu. Těšíme se na názory, postřehy a připomínky zúčastněných jezdců i ostatních, koho BMM zaujal. Pište na náš e-mail kpo@kpo.cz. 43 jezdcům, kteří se účastní premiérové sezóny Bio-matematického modelu, pochopitelně prognózu jejich výkonů v budoucích závodech poskytneme. Při tréninku se bude hodit, ne?

NAVRCHOLU.cz